本文へスキップ
Enbito
AI導入・活用公開 更新

AI導入は何から始める？中小企業のはじめ方と進め方5ステップ【2026年】

AI導入は何から始めればよいのか。「入れたが使われない」を防ぐには、ツール選びより先に業務を知ることが近道です。最新の公的データとあわせて、中小企業のはじめ方と進め方を5つのステップで解説します。

約12分で読めます

この記事の要点

  • 中小企業のAI導入率は20.4％で、検討中の18.6％と合わせると約4割が前向きです[1]。
  • 導入済み企業の目的は「業務効率化／作業時間の短縮」が87.0％と突出し、使われているAIは「生成AI」が82.6％で最多です[1]。
  • 一方で「成功事例や活用事例の情報が十分でない」と答えた企業は83.3％。何から始めればよいか分からないことが大きな壁です[1]。
  • 導入した企業が感じている効果は「業務効率化／作業時間の短縮」が83.2％で最多、次いで「人手不足対応」33.9％、「品質向上」30.6％です[1]。
  • 進め方の基本は、①業務の棚卸し → ②優先順位づけ → ③小さく試す → ④使い続けられる形にする → ⑤効果を測って広げる、の5ステップです。各ステップで「できあがるもの」を決めておくと、途中で止まりにくくなります。

ガイドこのテーマの全体像は中小企業のAI導入ガイド

中小企業のAI導入の現状（2026年のデータ）

中小機構が全国の中小企業を対象に行った調査（2025年11〜12月実施）によると、AIを「全社的に」または「一部の業務で」導入している企業は20.4％でした[1]。

  • 部門別の導入率は［総務・管理部門］68.3％、［営業・販売・サービス部門］60.3％、［経営・企画部門］58.5％、［製造・生産部門］34.9％[1]
  • 導入の目的は「業務効率化／作業時間の短縮」が87.0％で最多、2位の「品質向上」32.3％を大きく上回る[1]
  • 「成功事例や活用事例などの情報」が十分でないと答えた企業は83.3％、「適切なベンダーや製品を選定する情報」が十分でないと答えた企業は79.8％[1]

つまり、AIに期待されているのは主に業務の効率化で、事務やバックオフィスから導入が進んでいます。一方で、自社に合う使い方やパートナーを判断する情報が足りていないことが分かります。

導入した企業が感じている効果と、求められている支援

同じ調査では、AIを導入した企業が感じている効果と、導入を進めるために必要だと考える公的支援も聞いています[1]。

項目回答の多かったもの読み取れること（私たちの考え）
AIの導入効果業務効率化／作業時間の短縮 83.2％、人手不足対応 33.9％、品質向上 30.6％[1]まず時間の短縮で効果を確かめるのが現実的
従来のITとの違い「付加価値創出」の効果は AI 22.3％、IT 7.4％[1]効率化の先に、提案や企画の質を上げる使い方がある
必要な公的支援導入費用などの助成 77.9％、導入事例などの情報提供 70.5％、従業員向けの教育・研修 67.7％、試行導入などの機会 61.3％、専門家の派遣や導入相談 59.8％[1]費用だけでなく、事例・教育・試す機会が足りていない

効果の中心は作業時間の短縮です。そのため、導入の前に「今その業務に何時間かかっているか」を記録しておくと、あとで効果を説明しやすくなります。

つまずきやすいポイント（私たちの考え）

  • 目的があいまいなまま、ツール選びから始めてしまう
  • 効果の大きい業務ではなく、目立つ業務から手をつけてしまう
  • 現場の人が使い続けられる仕組み（手順・ルール）がない

いずれも「業務を知る前にAIを入れている」ことが原因だと考えています。順番を変えるだけで、うまくいく可能性は高まります。

何から始める？最初の2週間でやること（私たちのおすすめ）

「AI導入は何から始めればよいか」と聞かれたら、私たちは「ツールを選ぶ前に、経営者が自分で一度使ってみて、1つの部署の業務を書き出すこと」と答えています。最初の2週間の動き方を表にしました。公的に決められた手順ではなく、私たちのおすすめです。

時期やることできあがるもの
1〜2日目経営者自身が生成AIを使い、自社の文書（挨拶文、会議のメモなど）で下書きや要約を試す「何ができて、何が不安か」の実感
3〜5日目1つの部署で、業務名・担当者・頻度・1回にかかる時間を書き出す（ステップ1）業務の一覧（1部署分）
2週目の前半一覧から、時間が多く・手順が決まっていて・機密性の低い業務を1〜2つ選ぶ（ステップ2）最初に試す業務と、その理由
2週目の後半試す期間（1〜2週間）、担当者、導入前の作業時間、続ける・やめるの基準を決める（ステップ3の準備）試行の計画（1枚）

中小機構の報告書によると、AI・ITの導入や活用を推進する専任の担当者がいる中小企業は3.0％で、85.9％は「特定の担当者はおらず、経営者・現場従業員が個別に推進している」状態です[4]。担当者を置けない会社がほとんどなので、経営者が最初の2週間を自分で動かすことが、いちばん確実な始め方だと私たちは考えています。

5ステップの全体像：各ステップでできあがるもの

5つのステップを、「できあがるもの」と「止まりやすい場面」で整理しました（私たちの整理です）。できあがるものが手元に残っていれば、担当者が変わっても次のステップへ進めます。

ステップできあがるもの止まりやすい場面対策
1. 業務を棚卸しする業務の一覧（業務名・担当者・頻度・かかる時間）細かく書きすぎて終わらないまず1部署、1〜2週間分の業務に絞る
2. 優先順位をつける最初に試す業務1〜2つと、その理由候補が多くて決められない効果と取り組みやすさの2軸で並べ、経営者が決める
3. 小さく試す試した結果の記録（かかった時間、困ったこと）試したままで評価しない始める前に、期間と「続ける・やめる」の基準を決める
4. 使い続けられる形にする手順書と、入力してよい情報などの社内ルール詳しい人だけが使い、周りに広がらないうまくいった使い方を手順書に残し、社内で共有する
5. 効果を測って広げる導入前後の比較と、次に広げる業務の候補効果を数字で説明できない導入前の作業時間を記録しておく

ステップ1：業務を棚卸しする

どの業務に・誰が・どれくらい時間を使っているかを書き出します。経営者の感覚だけでなく、現場の担当者に話を聞くことが大切です。調査でも導入が進んでいる総務・管理などの事務作業は、最初の候補になりやすい領域です[1]。

  • 書き出す項目：業務名、担当者、頻度（毎日・毎週・毎月）、1回にかかる時間、使っている道具（紙・Excel・システム）
  • あわせて聞くこと：その人しか分からない作業はあるか、ミスや手戻りが多い作業はどれか
  • 最初から全社でやろうとせず、1つの部署から始める

棚卸しの手順と台帳の項目は、「業務棚卸しのやり方」の記事で詳しく解説しています。

ステップ2：効果と取り組みやすさで優先順位をつける

洗い出した業務を「効果の大きさ」と「取り組みやすさ」の2軸で並べます。最初は、効果が大きく、既存の業務を大きく変えずに試せるテーマを選びましょう。

取り組みやすい取り組みにくい
効果が大きい最初に試す（例：毎週の報告書や議事録の下書き）準備してから取り組む（例：自社のデータや設備との連携が必要な業務）
効果が小さい余裕があれば試す後回しにする

「効果の大きさ」は、かかっている時間 × 頻度 × 関わる人数で見積もります。「取り組みやすさ」は、手順が決まっているか、結果を人が確かめられるか、機密性の高い情報を扱わずに済むかで判断します（いずれも私たちの考える目安です）。

ステップ3：小さく試す

いきなり全社導入はせず、1つの部署・1つの業務で1〜2週間試します。完璧を目指すより、使ってみて分かったことを次に活かすことが重要です。

試す前に、次の4つを決めておくことをおすすめします。

  • 対象：どの業務を、誰が試すか
  • 期間：いつからいつまで試すか
  • 比べるもの：導入前の作業時間（試す前に測っておく）
  • 判断の基準：どうなったら続けるか、どうなったらやめるか

調査でも、必要な公的支援として「試行導入などの機会」を挙げた企業は61.3％ありました[1]。試してから決めたいと考える企業は多く、小さく試すことは遠回りではありません。

ステップ4：現場で使い続けられる形にする

効果が見えたら、手順書や社内ルールを整えます。特に、生成AIに入力してよい情報のルールは欠かせません。個人情報保護委員会も、生成AIサービスの利用に関して事業者に注意喚起を行っています[2]。担当者が変わっても使える状態にしておくことで、定着します。

ステップ5：効果を測り、他の業務へ広げる

削減できた時間やミスの減少を記録し、成果が出た仕組みを他の部署へ広げます。小さな成功を積み重ねることが、会社全体の変革につながります。

測るもの測り方の例
作業時間1回あたりにかかる時間 × 月の回数を、導入の前後で比べる
ミス・手戻り差し戻しや修正の件数を、導入の前後で比べる
使われている度合い試した人のうち、翌月も使い続けている人数
現場の声楽になったこと、困っていることを聞き取る

測る項目は私たちの考える例です。導入した企業が感じている効果は「業務効率化／作業時間の短縮」が83.2％と突出しているため[1]、まずは作業時間を軸にするのが分かりやすいと考えています。

最初に取り組みやすい業務の例

  • 問い合わせへの一次対応の文案づくり
  • 議事録・日報・報告書の作成
  • 見積書・提案書のたたき台づくり
  • データの転記・集計
  • 社内マニュアルや規程の検索

調査では、導入済み企業で最も使われているのが文章・資料作成などに使う生成AI（82.6％）、次いで議事録作成などに使う音声認識・音声対話AI（29.8％）でした[1]。

進め方とあわせて知っておきたいこと：費用・つまずき・相談先

5ステップの外側にある疑問（いくらかかるのか、何でつまずくのか、どの業務が向くのか、誰に相談するのか）は、それぞれ別の記事で詳しく扱っています。ここでは公的なデータの要点だけ示します。

疑問公的なデータで分かることくわしい記事
費用はいくらか公的な「相場」のデータはない。中小機構の報告書では、ITを導入している企業のSaaSなどのクラウドサービスの契約額（最近決算期）は中央値68.9万円、「100万円以下」が61.5％[4]。AI導入後の運用課題は「ランニングコストが高い」が44.0％で最多[4]中小企業のAI導入の費用はいくら？
何でつまずくかAI導入後の運用課題は、ランニングコストに続いて「運用担当者の負荷が重い」29.1％、「従業員による活用が進まない」28.9％[4]。導入後も効率化が難しい業務は「人の判断が必要な業務」67.1％[4]中小企業のAI導入が失敗する原因と対策
どの業務が向くか部門別のAI導入率は総務・管理部門68.3％、営業・販売・サービス部門60.3％、経営・企画部門58.5％、製造・生産部門34.9％[1]中小企業の業務改善にAIを使うには
誰に相談するか必要な公的支援として「専門家の派遣や導入相談」を挙げた企業は59.8％[1]。よろず支援拠点には令和8年度から各拠点にAIアドバイザーが配置されている[3]中小企業のAI導入はどこに相談する？

まとめ：外部の知見も上手に使う

AI導入を成功させる鍵は、ツールではなく「業務を知ること」から始めることです。社内に情報やノウハウが足りない場合は、国の無料相談窓口「よろず支援拠点」（令和8年度はAIアドバイザーを配置）[3]や、伴走型の外部パートナーを活用するのも一つの方法です。

よくある質問

Q.AI導入の5ステップは、どの順番で進めればよいですか？
A.①業務の棚卸し → ②優先順位づけ → ③小さく試す → ④使い続けられる形にする → ⑤効果を測って広げる、の順がおすすめです。ツール選びから始めるより、先に業務を知るほうが、効果の出る業務を選びやすくなると考えています。
Q.AIを導入すると、どんな効果がありますか？
A.中小機構の調査では、導入した企業が感じている効果は「業務効率化／作業時間の短縮」が83.2％で最も多く、「人手不足対応」33.9％、「品質向上」30.6％が続きます[1]。
Q.AI導入の効果はどう測ればよいですか？
A.導入前の作業時間を記録しておき、導入後と比べる方法が分かりやすいと考えています。あわせて、ミスや手戻りの件数、使い続けている人数を見ると、定着しているかどうかも確かめられます。
Q.中小企業でAIを導入している会社はどのくらいありますか？
A.中小機構の2026年3月の調査では、AIを全社的または一部の業務で導入している中小企業は20.4％、導入を検討している企業は18.6％でした[1]。
Q.AI導入はどの部署から始めるのがよいですか？
A.調査では総務・管理部門（68.3％）での導入が最も進んでいます[1]。まずは事務作業のうち、くり返しが多く、手順が決まっている業務から試すのがおすすめです。
Q.AI導入に専任の担当者は必要ですか？
A.中小機構の報告書では、AI・ITの導入や活用を推進する専任の担当者がいる中小企業は3.0％、専任の部署がある企業は2.3％で、85.9％は経営者や現場の従業員が個別に進めています[4]。専任者がいなくても始められますが、その分、最初の業務選びと試行の基準決めは経営者が自分で行うことをおすすめします。
Q.AI導入の費用はどのくらいかかりますか？
A.公的な「相場」のデータはありません。手がかりとして、中小機構の報告書では、ITを導入している企業のSaaSなどのクラウドサービスの契約額（最近決算期）は中央値68.9万円で、「100万円以下」が61.5％でした[4]。AI導入後の運用課題では「ランニングコストが高い」が44.0％で最多です[4]。費用の内訳と予算の決め方は「中小企業のAI導入の費用はいくら？」の記事で整理しています。
Q.生成AIに社内の情報を入力しても大丈夫ですか？
A.入力してよい情報を社内ルールとして決めてから使いましょう。個人情報の取扱いについては、個人情報保護委員会が生成AIサービスの利用に関する注意喚起を公表しています[2]。

あわせて読みたい

参考・出典

  1. [1]独立行政法人中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査（2026年3月）調査結果のポイント」
  2. [2]個人情報保護委員会「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等について」
  3. [3]よろず支援拠点全国本部（中小企業基盤整備機構）「よろず支援拠点・生産性向上支援センターとは」
  4. [4]独立行政法人中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査（2026年3月）報告書（図31 効率化が難しいと感じる業務、図32 導入後の運用課題、図34 担当部署・担当者、図43 クラウドサービスの契約額）」

制度・数値は2026.10.09時点で各公式情報を確認したものです。補助金・助成金などは公募回ごとに内容が変わるため、申請の前に必ず最新の公式情報をご確認ください。

Author

中胡 翔太郎株式会社Enbito 代表取締役

広島県出身。大手日系事業会社で生成AIを実際の業務に組み込み、大手外資系コンサルティングファームで企業の業務改革を支援。個人事業として30社以上の企業・事業者の立ち上げと成長に伴走。現在は株式会社Enbitoの代表として、地方の中小企業のAI活用支援・業務改善に取り組んでいます。

関連する記事一覧へ

Contactお問い合わせ

まずは、御社の話を聞かせてください。

人が足りない。AIで何をすべきか分からない。まだ整理できていない段階でも大丈夫です。経営の悩みや現場の困りごとから、一緒に整理します。

経営・AI活用について相談する